(вступна та резолютивна частини)
6 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 902/1207/22
провадження № 12-80гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Уркевича В. Ю.,
судді-доповідача Пількова К. М.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мазура М. В., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особа - 1 - не з'явились,
третя особа - 2 - не з'явились,
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» (далі - Товариство)
на постановуПівнічно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 (головуючий Василишин А. Р., судді Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л.)
за позовомТовариства
доВапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (далі - Рада),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,- Комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство «Вапнярка Водоканал» (далі - КП «Вапнярка Водоканал») та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,
про визнання незаконними і скасування рішень та реєстраційних дій, поновлення запису.
Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» задовольнити частково.
2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 902/1207/22 змінити, вказавши у пункті 4 її резолютивної частини 37 215 грн судового збору, який підлягає стягненню за подання апеляційної скарги, замість 39 899 грн. В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Суддя-доповідач К. М. Пільков
Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. Л. Булейко С. О. Погрібний
Ю. Л. ВласовО. В. Ступак
М. І. ГрицівІ. В. Ткач
Ж. М. ЄленінаО. С. Ткачук
І. В. ЖелєзнийЄ. А. Усенко
Л. Ю. КишакевичН. В. Шевцова
О. В. Кривенда
| № рішення: | 117555186 |
| № справи: | 902/1207/22 |
| Дата рішення: | 06.03.2024 |
| Дата публікації: | 12.03.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Велика Палата Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори |
| Стадія розгляду: | (29.02.2024) |
| Результат розгляду: | Ухвала про задоволення заяви про участь в режимі відеоконференці |
| Дата надходження: | 29.02.2024 |
| Предмет позову: | про визнання рішень недійсними |
| 12.12.2022 11:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 22.12.2022 12:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 25.01.2023 11:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 09.02.2023 10:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 30.03.2023 11:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 13.04.2023 11:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 01.05.2023 10:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 18.05.2023 11:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 05.06.2023 01:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 27.09.2023 14:40 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.10.2023 14:20 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2023 15:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2023 11:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 16.11.2023 12:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 28.11.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2024 14:00 | Господарський суд Вінницької області |