05 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/40/24
Провадження № 11-39заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправним і нечинним указу Президента України, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до тексту ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, Президента України, у якій просив:
- визнати Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024 протиправним та нечинним повністю;
- визнати незаконними дії Президента України, Верховної Ради України щодо подання та подальшого схвалення Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024;
- зобов'язати Президента України у разі задоволення позову по суті публічно через засоби масової інформації вибачитися перед українським народом за прийняття помилкового, незаконного рішення.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 14.02.2024 відмовив у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), дійшовши висновку, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
28.02.2024 ОСОБА_1 направив засобами поштового зв'язку на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2024.
ОСОБА_1 має пільгу зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 990/40/24 згідно з пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» [посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році від 28.01.2013 № 216064 (категорія 2)].
Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 КАС відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295, 296, 297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2024 у справі № 990/40/24 за його позовом до Верховної Ради України, Президента України про визнання протиправним та нечинним указу Президента України, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.
Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відповідачами відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/40/24.
Направити копію цієї ухвали позивачу та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, а відповідачам - копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді: О. О. Банасько О. В. Кривенда
О. Л. Булейко М. В. Мазур
Ю. Л. Власов К. М. Пільков
І. А. Воробйова С. О. Погрібний
М. І. Гриців О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна І. В. Ткач
І. В. Желєзний О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич В. Ю. Уркевич
В. В. Король Н. В. Шевцова