11 березня 2024 року
м. Київ
справа № 205/8739/22
Провадження № 61-59вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У березні 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу Ленінському районному суду
м. Дніпропетровська у порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3
є громадянином російської федерації, зареєстрований за межами України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ураховуючи те, що не надано доказів проживання ОСОБА_1 за межами України, тому відсутні правові підстави для визначення підсудності у цій справі відповідно до статті 29 ЦПК України, яка визначає умовою проживання обох сторін за межами України.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько