Ухвала від 07.03.2024 по справі 730/921/21

УХВАЛА

7 березня 2024 року

м. Київ

справа № 730/921/21

провадження № 61-11700св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вишгородська міська рада Київської області,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вишгородська міська рада Київської області, про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 3 липня 2023 року, прийняту колегією у складі суддів: Євстафіїва О. К., Скрипки А. А., Шарапової О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вишгородська міська рада Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 грудня 2022 року, ухваленим у складі судді Данько О. В., позов задоволено.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю - ОСОБА_1 .

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 3 липня 2023 року рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У серпні 2023 року ОСОБА_1 подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права просила постанову Чернігівського апеляційного суду від 3 липня 2023 року скасувати та залишити в силі рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 грудня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 4 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вишгородська міська рада Київської області, про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 3 липня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська

Попередній документ
117554966
Наступний документ
117554968
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554967
№ справи: 730/921/21
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.04.2026 12:56 Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.11.2021 15:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
13.12.2021 12:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
17.02.2022 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
31.08.2022 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
15.09.2022 14:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
17.10.2022 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
28.10.2022 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
10.11.2022 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
23.11.2022 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
01.12.2022 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
09.12.2022 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
10.05.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
03.07.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
РІХТЕР В В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДАНЬКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
РІХТЕР В В
відповідач:
Москаленко Ярослав Григорович
позивач:
МОСКАЛЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
орган державної влади:
3 суд. пал. Касаційного ЦС ВС
представник позивача:
Шелудько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Вишгородської міська рада
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА