Ухвала від 11.03.2024 по справі 910/2303/23

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2303/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про повернення судового збору

у справі № 910/2303/23

за позовом фізичної особи-підприємця Ратушняка Юрія Олександровича

до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 910/2303/23.

01.03.2024 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 8 607,30 грн, згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/2303/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.03.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 910/2303/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 8 607,30 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про повернення судового збору в розмірі 8 607 (вісім тисяч шістсот сім) грн 30 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 910/2303/23 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Завод Супутник" (код ЄДРПОУ 02970300) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 607 (вісім тисяч шістсот сім) грн 30 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
117554898
Наступний документ
117554900
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554899
№ справи: 910/2303/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/2303/23
Розклад засідань:
11.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Ратушняк Юрій Олександрович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
представник:
Герасько Максим Григорович
представник заявника:
Гера Роксоляна Юріївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А