Ухвала від 11.03.2024 по справі 910/15366/23

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15366/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 910/15366/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 910/15366/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 12 березня 2024 року о 15:15.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" надійшло до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" Дєлова Віталія Віторовича у судовому засіданні у справі № 910/15366/23, призначеному на 12 березня 2024 року о 15:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
117554875
Наступний документ
117554877
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554876
№ справи: 910/15366/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про стягнення 4 833 791,33 грн.
Розклад засідань:
07.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
30.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
позивач (заявник):
ТОВ "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
представник:
Акуленко Андрій Валерійович
Дєлов Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П