Ухвала від 11.03.2024 по справі 916/2980/21

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2980/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023

та на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023

у справі № 916/2980/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД КО";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі № 916/2980/21 призначено до розгляду на 12 березня 2024 року о 13:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" адвоката Кобелєва Олексія Олександровича надійшло клопотання, в якому представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" адвоката Кобелєва Олексія Олександровича про участь в судовому засіданні у справі № 916/2980/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 12 березня 2024 року о 13:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
117554849
Наступний документ
117554851
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554850
№ справи: 916/2980/21
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки
Розклад засідань:
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 03:16 Господарський суд Одеської області
08.11.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
29.11.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
10.01.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 16:40 Господарський суд Одеської області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
16.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
25.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.07.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:50 Господарський суд Одеської області
25.09.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 13:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 12:50 Касаційний господарський суд
23.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.08.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
30.08.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Україна"
ТОВ "Форвард Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОРВАРД КО”
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард КО"
відповідач (боржник):
ПАТ "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"ІМЕКСБАНК"
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізмчних осіб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Імексбанк" з ринку
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізмчних осіб
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"
представник:
Адвокат Драгун Ангеліна Святославівна
Адвокат Кобелєв Олексій Олександрович
представник скаржника:
Мізунський Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І