11 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/7012/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, С. В. Бакуліна, О. М. Баранець,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023
у складі колегії суддів: Ю. Б. Михальська - головуючий, І. А. Іоннікова, А. І. Тищенко
та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023
суддя: О. В. Котков
у справі № 910/7012/23
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"
про стягнення 6 014 799,23 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/7012/23, розгляд справи призначено у закритому судовому засіданні на 21.03.2024 о 12:00.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй з 16.03.2024 до 24.03.2024 перебуватиме у відпустці. З огляду на викладене розгляд справи № 910/7012/23 21.03.2024 о 12:00 не відбудеться.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства (частина третя статті 2 ГПК України), Суд вважає за доцільне зняти з розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/7012/23, яка призначена на 21.03.2024 о 12:00 та визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 04.04.2024 о 12:00.
Керуючись статтями 120, 232, 233, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Зняти з розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/7012/23.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/7012/23 відбудеться у закритому судовому засіданні 04 квітня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 9 (кабінет №331).
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.
4. Повідомити учасників справи, що матеріали справи № 910/7012/23 містять відомості, що становлять державну таємницю, тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді С. В. Бакуліна
О. М. Баранець