Ухвала від 11.03.2024 по справі 915/393/23

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/393/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 (головуючий - Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.)

у справі №915/393/23

за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"

до ОСОБА_1

про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Рент УМБ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 у справі №915/393/23, розгляд справи призначено на 14.03.2024 об 11:00.

08.03.2024 на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Томашевського Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі поза межами приміщення суду у справі № 915/393/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Томашевського Романа Миколайовича у судовому засіданні у справі № 915/393/23, призначеному на 14 березня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
117554786
Наступний документ
117554788
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554787
№ справи: 915/393/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: Визнання недійсним частини договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
26.04.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
БОГАТИР К В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
відповідач (боржник):
Устяновський Микола Богданович
за участю:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
заявник:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
позивач (заявник):
Компанія "Маліеро Лімітед"
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
представник:
Адвокат Швець Катерина Олегівна
представник відповідача:
Козій Юрій Олександрович
представник позивача:
адвокат Лебеденко Максим Борисович
Покрова Леонід Юрійович
представник скаржника:
адвокат Грибонос В.В.
адвокат Томашевський Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "РЕНТ УМБ"