11 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/966/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. А. Кролевець, В. І. Студенець
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024
у складі колегії суддів: Т. А. Верхогляд - головуючий, Ю. Б. Парусніков, О. Г. Іванов
та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023
суддя: Ю. В. Фещенко
у справі № 904/966/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд Інвест"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
про стягнення 3 034 855, 65 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 у справі № 904/966/23, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2024 о 12:15.
Ухвалою Верховного Суду від 29.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 у справі № 904/966/23 до 14 березня 2024 року о 12:00.
Ухвалами Верховного Суду від 05.03.2024 та від 07.03.2024 забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд Інвест" адвоката Загрія Романа Олеговича та представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Присяжнюка Дмитра Вікторовича у судовому засіданні у справі № 904/966/23, призначеному на 14.03.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції. Ухвалено здійснювати 14.03.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/966/23 в мережі "Інтернет".
Відповідно до наказу в. о. Голови Верховного Суду від 08.03.2024 № 5-в суддя О. О. Мамалуй відбуває у відрядження з 11.03.2024 до 15.03.2024. Відбуття у відрядження після закінчення робочого дня. Вказане унеможливлює розгляд справи № 904/966/23 14.03.2024 о 12:00.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства (частина третя статті 2 ГПК України), Суд вважає за доцільне зняти з розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 у справі №904/966/23, яка призначена на 14.03.2024 о 12:00 та визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 28.03.2024 о 12:20.
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що засідання суду касаційної інстанції, призначене на 14.03.2024 о 12:00 у цій справі, не відбудеться, а участь представників сторін в зазначеному судовому засіданні, яке не відбудеться, уже була забезпечена згідно з ухвалами Верховного Суду від 05.03.2024 та 07.03.2024 у справі № 904/966/23, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд Інвест" адвоката Загрія Романа Олеговича та представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Присяжнюка Дмитра Вікторовича у засіданні суду касаційної інстанції у справі № 904/966/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів.
З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 28.03.2024 у цій справі в мережі "Інтернет".
Керуючись статтями 120, 197, 232, 233, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Зняти з розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 у справі №904/966/23.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 у справі №904/966/23 відбудеться 28 березня 2024 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд Інвест" адвоката Загрія Романа Олеговича та представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" адвоката Присяжнюка Дмитра Вікторовича у судовому засіданні у справі №904/966/23, призначеному на 28 березня 2024 року о 12:20 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Здійснювати 28.03.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/966/23 в мережі "Інтернет".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець