Ухвала від 11.03.2024 по справі 927/222/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2024 року м. Чернігів справа № 927/222/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 04.03.2024 № 15/3/1-1511-24

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача: Чернігівської обласної ради,

проспект Миру 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Кіптівської сільської ради,

вул. Слов'янська, 51-А, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050;

предмет спору: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024, Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Чернігівської обласної ради поданий позов до Кіптівської сільської ради з проханням усунути перешкоди власнику, в особі Чернігівської обласної ради, в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою за кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га, що розташована на території Кіптівської сільської ради шляхом:

- зобов'язання Кіптівської сільської ради повернути земельну ділянку за кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га державі в особі Чернігівської обласної ради;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Кіптівською сільською радою на земельну ділянку за кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2717433574220);

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 7422085900:60:067:0013 площею 50,7373 га.

Позов обґрунтований порушенням інтересів держави, що полягають в безпідставному вибутті з володіння спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чернігівської області указаної земельної ділянки лісогосподарського призначення, за фактом незаконної реєстрації права власності Кіптівською сільською радою, чим порушені норми Конституції України, Земельного та Лісового кодексів України.

Письмово клопотав залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське підприємство «Козелецьрайагролісгосп» (код ЄДРПОУ 31187172), як постійного користувача спірною земельною ділянкою, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки останнього.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 04.03.2024 № 15/3/1-1511-24, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське підприємство «Козелецьрайагролісгосп» (с. Кошани, Чернігівський район, Чернігівська область, 17061, код ЄДРПОУ 31187172), з визначених прокурором підстав.

Керуючись статтями, 50, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське підприємство «Козелецьрайагролісгосп» (с. Кошани, Чернігівський район, Чернігівська область, 17061, код ЄДРПОУ 31187172).

4. Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2024 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

5. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Прокурору та позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (разом з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до суду подати належні докази.

7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

8. Третій особі, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору, копії цих пояснень надіслати сторонам та прокурору, докази надсилання надати суду разом зі своїми поясненнями.

9. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
117554697
Наступний документ
117554699
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554698
№ справи: 927/222/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
03.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"
3-я особа позивача:
Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"
відповідач (боржник):
Кіптівська сільська рада
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник апеляційної інстанції:
Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
представник заявника:
Волкодав Ірина Юріївна
Никифорук Андрій Степанович
Ніколаєнко Максим Вадимович
представник скаржника:
Комлик І.С.
Кравченко Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
ЯКОВЛЄВ М Л