18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 березня 2024 року Справа № 925/185/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА”,
м. Київ
до фізичної особи - підприємця Ашура Васіма Амжадовича,
м. Золотоноша, Черкаської області
про стягнення 61 374 грн. 65 коп.
без повідомлення (виклику) учасників справи
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” до фізичної особи - підприємця Ашура Васіма Амжадовича про стягнення з відповідача 61 374 грн. 65 коп., а саме: 30 000 грн. 00 коп. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 29 698 грн. 90 коп. - суми прострочених платежів по процентах та 1 675 грн. 75 коп. - суми прострочених платежів за комісією у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №340077-КС-001 про надання кредиту від 20 жовтня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08 березня 20214 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного:
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З довідки військової частини (а.с.58) від 27 лютого 2024 року за №909 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, суд вважає за необхідне, провадження у даній справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст. 234 ГПК України, суд
Провадження у справі №925/185/24 - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович