18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 березня 2024 року Черкаси справа №916/4545/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/4545/23 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про стягнення 2928007 грн. 33 коп.,
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 13.12.2023 року, 15.02.2024 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 20.11.2023 року, позовну заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/4545/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 14.03.2024 року.
07.03.2024 року через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про участь представника Люшенко Т.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4197/24)
Враховуючи наявність технічної можливості організувати 14.03.2024 року о 10 год. 00 хв. участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси".
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .
1. Заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх. № 4197/24 від 07.03.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити судове засідання у справі № 916/4545/23 призначеного на 10 год. 00 хв. 14.03.2024 року для ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.