Ухвала від 07.03.2024 по справі 922/4587/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Кошовського С.В. (вх. № 6274/24 від 07.03.2023) про роз'яснення судового рішення, поданої у справі

за заявою Mramor LLP, Wales

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 Фізичну особу-підприємця Бабича І.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Байбак О. І.

Ліквідатор Кошовський С.В. звернувся до суду з заявою (вх. № 6274/24 від 07.03.2023) про роз'яснення судового рішення в якій просить суд роз'яснити судове рішення - постанову Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 у справі №922/4587/13 в частині наступного:

Чи розповсюджується дія п. 3 зазначеної постанови щодо встановлення розміру оплати послуг (винагороди) ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень на арбітражного керуючого Кошовського С.В. за виконання ним обов'язків ліквідатора у цій справі з моменту призначення (12.12.2017).

Згідно зі ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Розглянувши матеріали заяви, та враховуючи приписи ст. 245 ГПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву и ліквідатора Кошовського С.В. (вх. № 6274/24 від 07.03.2023) про роз'яснення судового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в судовому засіданні, яке призначити на "13" березня 2024 р. о(об) 16:00

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак