08 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/21/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Національного заповідника "Замки Тернопілля", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Збараж, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47302
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І.Франка, 19, м.Київ, 01601
до відповідача: Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", вул. Вишнівецького, 3, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, Київ, 01133;
2. Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецького р-н, Тернопільської обл., 47313
про: 1/ скасування державної реєстрації права власності Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства «Шкіргалантерея» на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська область, Збаразький район, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького Д., будинок 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2400543631000, номер запису про право власності 42821703;
2/ припинення права власності Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська обл., Збаразький р-н, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького Д., 3, а саме: основна будівля "А" загальна площа 258,9 кв. м; склад "Б" загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех "Г", "Д" загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех "Е", "Ж" загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня "З" загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад "К", будівля водокачка "Л", будівля вбиральня "М", огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ;
3/ витребування на користь Національного заповідника "Замки Тернопілля" з незаконного володіння Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" (вул. Вишнівецького Д., 3, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область, 47313, код ЄДРПОУ 00308488) нерухоме майно: основна будівля "А" загальна площа 258,9 кв. м; склад "Б" загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех "Г", "Д" загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех "Е", "Ж" загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня "З" загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад "К", будівля водокачка "Л", будівля вбиральня "М", огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ, що знаходяться за адресою: вул. Вишнівецького Д., 3, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область.
За участі представників:
позивача - Шмигельської Олени Василівни, довіреність №б/н від б/д, посв. №000356 від 14.03.2019;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);
відповідача - Жураковської Людмили Валеріївни, Наказ Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном №380 від 28.11.2012 (в режимі відеоконференції)
третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Найко Віталія Олеговича, розпорядження №46 від 01.03.2022.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні 20.02.2024 постановлено ухвалу про оголошення перерви до 08.03.2024, представники позивача та третіх осіб повідомлені про дату судового розгляду під розписку та звукозапис, а відповідач ухвалою суду надісланою до Електронного кабінету (23.02.2024).
Представники позивача, Міністерства культури та інформаційної політики України та державний реєстратор Найко В.О. у судовому засіданні підтвердили ознайомлення в Електронному кабінеті з матеріалами інвентарної справи поданої Збаразьким РКБТІ, заяв та клопотань з процесуальних питань з приводу таких не заявили.
Представники відповідача та Фонду державного майна України повідомили суд, що на дату і час судового засідання не ознайомлені із поданими Збаразьким РКБТІ матеріалами інвентарної справи, оскільки такі відсутні у їх Електронних кабінетах, а саме після 16.02.2024 року, поступлення від РБТІ не значаться.
Суд, заслухавши представників учасників справи, роз'яснив представникам відповідача та Фонду, що надані Збаразьким РБТІ документи розміщені у додатках до позовної заяви під №1315, а не за датою надходження таких до суду.
Відповідно до ч.1 ст.71 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу (ч.3 ст.71 ГПК України).
Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду (ч.4 ст.71 ГПК України).
Відповідно до ст. 215 ГПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів. Спеціалісту можуть бути поставлені питання по суті наданих усних консультацій чи письмових роз'яснень. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін або за ініціативою суду, першим ставить питання спеціалістові позивач і (або) його представник. Суд має право з'ясовувати суть відповіді спеціаліста на питання учасників справи, а також ставити питання спеціалісту після закінчення його опитування учасниками справи. Викладені письмово і підписані спеціалістом роз'яснення приєднуються до матеріалів справи.
Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд, заслухавши присутніх представників учасників справи, для надання можливості представнику відповідача та Фонду державного майна України ознайомитись із матеріалами інвентарної справи, враховуючи необхідність виклику у судове засідання представника Збаразького районного комунального бюро технічної інвентаризації як спеціаліста, для надання пояснень по матеріалах інвентарної справи, оголошує перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача та державного реєстратора Найко Віталія Олеговича про дату і час судового розгляду під розписку, представників Міністерства культури та інформаційної політики України, Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" та Фонду державного майна України - під звукозапис, а Збаразького РКБТІ - ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ч.1,3,4 ст.71, 120, 121, 194, 195, 215, ч.2 ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду справи №921/21/22 по суті до 15.03.2024 на 14:20год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Зобов'язати керівника Збаразького районного комунального бюро технічної інвентаризації (вул. Данила Галицького, 3, м. Збараж, Збаразький р-н, Тернопільська обл., 47302) Телев'яка А.Г. забезпечити участь у судовому засіданні уповноваженого представника Збаразького РКБТІ - спеціаліста техніка Буртника О.Т., для надання пояснень при дослідженні наданих на виконання ухвали суду оригіналів інвентарної справи по об'єкту за адресою вул. Замкова №5, смт. Вишнівець, Кременецького району, Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу направити:
- учасникам справи до Електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
- Збаразькому районного комунального бюро технічної інвентаризації (вул. Данила Галицького, 3, м. Збараж, Збаразький р-н, Тернопільська обл., 47302) - поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя М.С. Стадник