Ухвала від 05.02.2024 по справі 921/534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 лютого 2024 рокуСправа № 921/534/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання б/н від 02.02.2024 (вх. №981 від 05.02.2024) представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнової Карини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою

кредитора: Дочірнього підприємства “ШРБУ № 100” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів

до боржника: Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8

за участі:

Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9

Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11

про банкрутство

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2024 було відкладено судове засідання по розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 44143637 про визнання грошових вимог відносно Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”на 09 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконфренеції.

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнової Карини Миколаївни надійшло клопотання б/н від 02.02.2024 (вх. №981 від 05.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою "Easy-Con" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Ухвалою від 19.01.2024 було задоволено клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнової Карини Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 22 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. та усіх наступних судових засідань у справі №921/534/23.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 19.01.2024 та в судовому засіданні 22.01.2024 вже було вирішено питання щодо участі представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнової Карини Миколаївни в судовому засіданні у справі №921/534/23, що призначене на 09.02.2024 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що повторний розгляд аналогічних клопотань не передбачено нормами ГПК України, а питання щодо участі представника в режимі відеоконференції в засіданні 09.02.2024 о 14:00 год. вирішено, суд вважає за необхідне клопотання б/н від 02.02.2024 (вх. №981 від 05.02.2024) залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання б/н від 02.02.2024 (вх. №981 від 05.02.2024) представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнової Карини Миколаївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстрований як позивач), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє учасника справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя А.М. Сидорук