Ухвала від 11.03.2024 по справі 920/277/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/277/23

'Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/277/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Інвест Плюс”

(вул. Воскресенська, 13-Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 34592706),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельна Північного

промислового вузла” (вул. Іллінська, буд 2, поверх 6, каб. 611,

м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 44360724)

про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/277/23 до судового розгляду по суті на 05.03.2024, 10:40

Розгляд справи 05.03.2024 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному у період з 04.03.2024 по 08.03.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 14.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.03.2024.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
117554316
Наступний документ
117554318
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554317
№ справи: 920/277/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.05.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
25.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 10:10 Господарський суд Сумської області
24.08.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 10:55 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
13.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
за участю:
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
позивач (заявник):
ТОВ "Трейд Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Інвест Плюс»
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
представник відповідача:
адвокат Литвиненко О.О.
представник заявника:
Матішинець Василь Васильович
представник позивача:
Моісеєнко Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАСЕНКО К В