Ухвала від 11.03.2024 по справі 912/1899/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2024 рокуСправа № 912/1899/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.02.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1899/23

за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідачів

1. Бобринецької міської ради Кіровоградської області, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

2. Кропивницької районної ради, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бобринецької районної ради Кіровоградської області, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.02.2024 суд задовольнив позов.

15.02.2024 через систему "Електронний суд" Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області подала заяву від 15.02.2024 про ухвалення додаткового рішення, з вимогою стягнути з відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог оплату професійної правничої допомоги в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За правилами ч. 1-3 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно наказу від 12.02.2024 № 50 суддя Кабакова В.Г. перебувала у відпустці з 19.02.2024 до 10.03.2024.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання з розгляду заяви Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.02.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1899/23.

Керуючись ст. 129, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.02.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/1899/23 на 25.03.2024 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати позивачу (до Електронного кабінету), відповідачу 1 (до Електронного кабінету), відповідачу 2 (до Електронного кабінету), третій особі (вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200 простою кореспонденцією).

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
117553883
Наступний документ
117553885
Інформація про рішення:
№ рішення: 117553884
№ справи: 912/1899/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, акта, припинення речового права
Розклад засідань:
14.11.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2023 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.04.2024 11:50 Господарський суд Кіровоградської області
19.08.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2024 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Бобринецька районна рада
Бобринецька районна рада Кіровоградської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бобринецька районна рада Кіровоградської області
3-я особа відповідача:
Бобринецька районна рада Кіровоградської області
відповідач (боржник):
Бобринецька міська рада
Бобринецька міська рада Кіровоградської області
Бобринецька районна рада Кіровоградської області
Кропивницька районна рада
Кропивницька районна рада Кіровоградської області
за участю:
Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
заявник:
Бобринецька міська рада Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Бобринецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бобринецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бобринецька міська рада
позивач (заявник):
Кетрисанівська сільська рада
Кетрисанівська сільська рада Кіровоградської області
Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник:
Іванченко Володимир Володимирович ("ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ", ОАЕ)
Іванченко Володимир Володимирович ("ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ", ОАЕ)
представник апелянта:
Остапчук Олександр Васильович
представник скаржника:
КРАВЧЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ