ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.03.2024Справа № 910/2581/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Асоціації "Гапоненко Роман і Партнери", поданим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Метакон", до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про стягнення 435 406,88 грн,
У березні 2024 року Асоціація "Гапоненко Роман і Партнери" (далі - Асоціація) подала в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Метакон" (далі - ТОВ "Метакон") до Господарського суду міста Києва позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (далі - ТОВ "ОТП Лізинг") на користь ТОВ "Метакон" грошових коштів, сплачених за договором фінансового лізингу від 13 липня 2020 року № 7006-AR-FL, у розмірі 435 406,88 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про місцезнаходження учасника справи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до частин 1, 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності, відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Судом встановлено, що в позовній заяві Асоціація вказала свою адресу місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, 30, офіс 16. Проте згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження позивача: 04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 76.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (частина 1 статті 41 ГПК України).
Частиною 3 статті 45 ГПК України чітко визначено, що позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Судом встановлено, що Асоціація, як позивач, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Метакон" грошові кошти в розмірі 435 406,88 грн. Однак, у позовній заяві не вказано, які права та законні інтереси Асоціації були порушені діями відповідача та не визначено процесуальний статус ТОВ "Метакон".
Крім того, позовна заява не містить обов'язкових відомостей, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України, стосовно відповідача в даній справі, зокрема, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
Залишити позовну заяву Асоціації "Гапоненко Роман і Партнери", поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Метакон", без руху.
Асоціації "Гапоненко Роман і Партнери" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням у ній: вірної адреси місцезнаходження позивача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; змісту позовних вимог до відповідача та зазначення процесуального статусу ТОВ "Метакон"; належні докази, які підтверджують направлення відповідачу оновленої позовної заяви з доданими до неї документами в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 11 березня 2024 року.
СуддяЄ.В. Павленко