ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.03.2024Справа № 910/15966/23
За позовом Львівської міської ради
до 1) Міністерства охорони здоров'я України
2) Державної установи "Львівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Дишкант Д.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача Шевченко М.І.
від відповідача-1 Борсуковська А.О.
від відповідача-2 Соляник Р.А.
від третьої особи не з'явився
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15966/23 за позовом Львівської міської ради до Міністерства охорони здоров'я України та до Державної установи "Львівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 29.01.2024 замінено неналежних відповідача-1 та відповідача-2 на належних, а саме: відповідача-1 - на Міністерство охорони здоров'я України та відповідача-2 - на Державну установу "Львівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, за клопотання відповідачів судом розпочато розгляд справи спочатку, продовжено відповідачам строк для подання відзиву на позов до 29.02.2024, а також відкладено підготовче засідання на 07.03.2024 о 14:45 год.
01.03.2024 від відповідача-1 через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, сформований в системі 29.02.2024, в якому також міститься клопотання про витребування у ЛКП «Залізничнетеплоенерго» оригінал акту прийомки-передачі від 01.11.1999.
04.03.2024 від відповідача-2 Державної установи "Львівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" надійшов відзив на позов, сформований в системі 29.02.2024.
04.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1. 06.03.2024 позивачем подані додаткові пояснення у справі.
07.03.2024 відповідачем-1 подано клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України.
Вказане клопотання мотивоване тим, що позивачем фактично самостійно прийнято рішення про перехід будівлі під літерою «Б-1» - ЦТП загальною площею 64,3 кв. м. на вул. Городоцькій, 186 з державної у комунальну власність.
Проте, як вказує відповідач-1, вказане майно є державною власністю та право розпорядження останнім має Кабінет Міністрів України. Поряд з цим, до основних завдань Фонду державного майна України належить, зокрема, управління об'єктами державної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи, що у даній справі позивачем заявлено вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, при цьому, між сторонами позивачем та відповідачем існує спір щодо того, чи таке майно є державним чи комунальним, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Кабінет Міністрів України та Фонд державного майна України.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.04.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) та Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код 00032945).
3. Зобов'язати учасників направити третім особам копії заяв по суті, доказів чого подати суду.
4. Запропонувати третім особам (Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.
5. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова