Ухвала від 11.03.2024 по справі 908/556/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024 Справа № 908/556/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чарівна 159” (вул. Чарівна, буд. 159, м. Запоріжжя, 69098)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 25.02.2024) ОСОБА_1 до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чарівна 159”, згідно якої просить:

1. Зобов'язати відповідача надати для ознайомлення та зняття копій: протоколи загальних зборів ОСББ “Чарівна 159” з додатками за 2020-2022 роки; фінансові звіти ОСББ “Чарівна 159” за 2020-2022 роки;

2. Зобов'язати відповідача надати письмову інформацію щодо: перевірки ревізійною комісією (її результатів) фінансово-господарської діяльності ОСББ за 2020-2022 роки; замовлених ОСББ робіт (послуг) та їх виконавців із зазначенням ціни за період 2020-2022 років.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/556/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 даного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 6056,00 грн. (3028,00 грн. х 2 = 6056,00 грн. (за дві позовні вимоги немайнового характеру).

До позовної заяви позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.03.2024 щодо сплати судового збору у сумі 3028,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 25.02.2024) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на адресу місцезнаходження ОСББ “Чарівна 159” листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) доплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
117553320
Наступний документ
117553323
Інформація про рішення:
№ рішення: 117553322
№ справи: 908/556/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 12:55 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 14:20 Касаційний господарський суд
17.06.2025 15:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЧАРІВНА 159"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна 159"
заявник:
ЄРМАКОВА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЧАРІВНА 159"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЧАРІВНА 159"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159
позивач (заявник):
Співвласник багатоквартирного будинку Єрмакова Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Ніквас В'ячеслав Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ