номер провадження справи 22/24/24
11.03.2024 Справа № 908/3854/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс” про призначення засідання суду в режимі відеоконференції у справі № 908/3854/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс” (пр. Героїв Харкова, буд. 64А, м. Харків, Харківська область, 61001)
до відповідача: Ліцей № 24 Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мелітопольська міська рада Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)
про стягнення 47 915,0 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2024 судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3854/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2024. Явку учасників у підготовче засідання визнано обов'язковою.
08.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № б/н від 0803.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс” Марченко О.П. про участь у підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс” , суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.
Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс” та забезпечити проведення підготовчого засідання 14.03.2024 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс” про участь Марченко О.П. у справі № 908/3854/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання 14.03.2024 о 12 год. 00 хв. у справі 908/3854/243 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та підсистеми відеоконференцзв'язку з посиланням на vkz.court.gov.ua.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Збут-Енерго Плюс”, яка братиме участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.03.2024.
Суддя О.В. Ярешко