ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"05" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/268/22
За позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області
з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства “Червона зірка”, с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області, Міністерства економіки України, м. Київ, Фонду державного майна України, м. Київ
з участю у процесі Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Прокуратури - Роман М.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури
Позивача - Завада Т.Р., адвокат, ордер серії ВС №1097800 від 04.07.2022
Відповідача - Кравченко В.В., представник у порядку самопредставництва
Третьої особи ДП “Червона зірка”
(в режимі відеоконференції) - арбітражний керуючий Пурій Р.П.
Третьої особи Міністерства економіки України
(в режимі відеоконференції) - Колода Є.Г, представник
у порядку самопредставництва
Третьої особи Фонду державного майна України - не з'явилася
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) від 22.01.2024 прийнято справу №907/268/22 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2024. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнано обов'язковою.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Фонд державного майна України - явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Ліквідатор третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державного підприємства “Червона зірка” - через підсистему “Електронний суд” подав письмові пояснення по суті спору б/н від 04.03.2024 (вх. №02.3.1-02/1697/24 від 04.03.2024).
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання йому можливості ознайомитись із письмовими поясненнями ліквідатора ДП “Червона зірка” та сформувати щодо них обґрунтовані заперечення.
В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 23.04.2024.
З урахуванням позицій представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Міністерства економіки України, м. Київ та Державного підприємства “Червона зірка”, с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області - щодо участі в підготовчому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд постановляє ухвалу про участь представника Міністерства економіки України, м. Київ та ліквідатора Державного підприємства “Червона зірка”, с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.04.2024.
2. Відкласти підготовче засідання на 04 квітня 2024 р. на 15:30 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.
4. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.04.2024 о 15 год. 30 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).
5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Міністерства економіки України та ліквідатору Державного підприємства “Червона зірка” необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.