Ухвала від 11.03.2024 по справі 904/6475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6475/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без (участі) виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором про закупівлю № 23060 від 21.02.2023 в загальній сумі 4 247 330, 80 грн, з яких: заборгованість за товар у розмірі 4 167 824, 40 грн, пеня в розмірі 68 831, 49 грн, інфляційні втрати в розмірі 10 674, 91 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.01.2024.

04.01.2024 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

04.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" надійшло заперечення на клопотання.

08.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що при здійснені розрахунку сум пені та інфляційних ним були допущені помилки у визначені періодів розрахунку за двома видатковими накладними: № 8 від 15.06.2023 та № 9 від 29.06.2023.

За накладною № 8 від 16.06.2023:

- пеня зменшена на 1 860 грн і становить: 5 640 грн.

- інфляційні збільшення на 4 727, 93 грн і становлять: - 9 009, 35 грн.

За накладною № 9 від 29.06.2023:

- пеня зменшена на 103, 29 грн. і становить: 5 301, 91 грн.

- інфляційні зменшення на 1 709, 12 грн і становлять: - 747, 56 грн.

08.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" надійшла відповідь на відзив.

15.01.2024 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.01.2024 в підготовче засідання з'явились представник сторін та надали усні пояснення. Протокольною ухвалою в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.02.2024.

Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" про зменшення позовних вимог. Закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 04.03.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім АЗІМУТ» основний борг у розмірі 4 167 824, 40 грн, інфляційні втрати у розмірі 7 656, 10 грн, пеню у розмірі 66 868, 20 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 50 908, 18 грн. Відкладено вирішення питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу до моменту подання ним доказів понесення цих витрат у порядку, передбаченому частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

07.03.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд стягнути Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" судові витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

За змістом частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин заява позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись статтями 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" про розподіл судових витрат до розгляду та призначити судове засідання на 20.03.2024 об 09:10 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка представників сторін у судове засідання необов'язкова.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
117552833
Наступний документ
117552835
Інформація про рішення:
№ рішення: 117552834
№ справи: 904/6475/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2024)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:50 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ"
представник:
Шеметенко Анастасія Сергіївна
представник відповідача:
КИРИЧЕНКО ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Чумак Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА