про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/2091/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ (вх.№596 Х/1),
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 (повний текст від 20.02.2024) у справі №922/2091/21 (колегії суддів: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Новікова Н.А., суддя Присяжнюк О.О.),
за первісним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків,
2) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут", м.Київ,
3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
про стягнення 909610004,71грн,
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
до: 1) Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
2)Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача за зустрічним позовом:
1) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут", м.Київ,
2) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
про зобов'язання провести перерахунок спожитих обсягів електричної енергії та виставлення нових рахунків на оплату,
У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2091/21 за первісним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 909610004,71грн, з яких: 835980973,44грн - заборгованість за поставлену електричну енергію, 26200397,15грн - пеня, 13900979,99грн - інфляціні та 33527654,13грн - відсотки річних, та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в якій позивач за зустрічним позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) просить суд:
- зобов'язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у період з листопада 2019 року по травень 2021 року Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі";
- зобов'язати Підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на підставі здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів електричної енергії виставити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з листопада 2019 року по травень 2021 року Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі №922/2091/21 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову та заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерному товариству "Харківобленерго", Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут", Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" до вирішення по суті спору по справі №922/2091/21 вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2022 у справі №922/2091/21 задоволено заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про роз'яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 по справі №922/2091/21. Роз'яснено ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 по справі №922/2091/21 щодо забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерному товариству "Харківобленерго", Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут", Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" до вирішення по суті спору по справі №922/2091/21 вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що вона розповсюджує дію на усі правовідносини, які виникли за означеним договором, а не лише на спірний період.
08.02.2024 до Господарського суду Харківської надійшло клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№3758) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі №922/2091/21.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№3758 від 09.02.2024) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі № 922/2091/21.
Не погодившись з постановленою ухвалою, позивач за первісним позовом - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій (з урахуванням заяви про уточнення апеляційних вимог від 11.03.2024) просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/2091/21 та ухвалити нове судове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі № 922/2091/21.
Крім того, за текстом апеляційної скарги апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.
Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали від 19.02.2024 складено та підписано 20.02.2024, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 01.03.2024 (включно).
Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу подана скаржником 05.03.2024, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.
В обґрунтування підстав поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала від 19.02.2024 отримана апелянтом через систему "Електронний суд" - 21.02.2024. Однак, відповідно до наказу ДПЗД "Укрінтеренерго" від 20.11.2023 №111 "Про встановлення працівникам ДПЗД "Укрінтеренерго" неповного робочого тижня", у зв'язку з виробничою необхідністю, на підприємстві встановлено чотирьох денний робочий тиждень, тому підприємство не мало змоги вчасно подати апеляційну скаргу.
Дослідивши наведені в клопотанні доводи на обґрунтування неможливості звернення до суду у встановлений строк, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, апеляційний суд приходить до висновку про наявність, визначених ст. 256 ГПК України підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що в решті апеляційна скарга ДПЗД "Укрінтеренерго" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/2091/21 - задовольнити.
2. Поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/2091/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/2091/21.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/2091/21 на "27" березня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали.
7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
8. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
10. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
11. Витребувати матеріали справи №922/2091/21 із Господарського суду Харківської області.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.В. Гребенюк