ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"11" березня 2024 р. Справа № 902/795/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
суддя Петухов М.Г.
суддя Мельник О.В.
розглянувши заяви представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/795/23
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 у справі № 902/795/23 (суддя Шамшуріна М.В., повний текст рішення складено 22.12.2023)
за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця
до Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни
про зобов'язання звільнити та повернути приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі
До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 у справі № 902/795/23 .
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 було відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.03.2024 об 15:00 год.
11.03.2024 на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 11.03.2024 на адресу суду від представника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця" надійшла заява, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.
Розглянувши подані заяви представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Розглянувши подані заяві представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд
1. Заяви представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/795/23 - задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду.
3. Розгляд справи відбудеться "13" березня 2024 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
4. Попередити представника Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також Вінницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.