ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"11" березня 2024 р. Справа № 906/18/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Маціщук А.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн" про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року, повний текст судового рішення складено 27 листопада 2023 року по справі №906/18/23 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до:
1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Поліського національного університету
про визнання недійсним договору оренди та повернення майна
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року по справі №906/18/23. Розгляд апеляційної скарги по справі №906/18/23 призначено на "13" березня 2024 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Водночас, Північно-західний апеляційний господарський констатує, що 08 березня 2024 року через підсистему Електронний суд до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн" про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу встановлює, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн" в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 ГПК України, суд
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/18/23 задоволити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн" участь в судовому засіданні у справі №906/18/23 призначеному на 13 березня 2024 року о 14:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Диплом Юкрейн", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.