Ухвала від 11.03.2024 по справі 925/39/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 925/39/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 про передачу справи за підсудністю

у справі № 925/39/24 (суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Пет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд»

про стягнення 3 272 785,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Пет» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» про стягнення заборгованості за договором поставки № П-82 від 11.10.2021 у розмірі 3 272 785,57 грн.

Ухвалою від 10.01.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 справу № 925/39/24 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Виробнича компанія Гуд Фуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 у справі № 925/39/24 та залишити позовну заяву без розгляду повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 апеляційна скарга у справі № 925/39/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 про передачу справи за підсудністю відкладено до надходження матеріалів справи № 925/39/24 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/39/24.

07.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Черкаської області надійшов лист, відповідно до якого місцевий господарський суд повідомив, що 01.03.2024 матеріали справи № 925/39/24 були направлені до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 925/39/24.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 про передачу справи за підсудністю відкласти до надходження матеріалів справи № 925/39/24 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 925/39/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
117552462
Наступний документ
117552464
Інформація про рішення:
№ рішення: 117552463
№ справи: 925/39/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про стягнення 3 272 785,57 грн.
Розклад засідань:
15.02.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ТОВ «Виробнича компанія Гуд Фуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ГУД ФУД»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ГУД ФУД»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ГУД ФУД»
позивач (заявник):
ТОВ «Еко-Пет»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПЕТ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ"
представник:
ЧУБ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Коляда Оксана Олександрівна
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А