вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"11" березня 2024 р. Справа№ 910/5459/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024
у справі №910/5459/14 (суддя Грєхової О.А.)
за скаргою Комунального підприємства «Київпастранс»
на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»
до Комунального підприємства «Київпастранс»
про стягнення 21 088 367,99 грн,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5459/14 скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з майна КП «Київпастранс», що накладений згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.07.2014.
Зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з майна КП «Київпастранс», що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.07.2014 ВП 43958108.
Зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна КП «Київпастранс».
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 30.01.2024 через систему «Електронний суд» Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 за скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» та прийняти нове рішення, яким скаргу залишити без розгляду, а у разі, якщо суд не встановить підстави для залишення скарги без розгляду - у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5459/14 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5459/14; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5459/14 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
15.02.2024 матеріали справи №910/5459/14 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5459/14 залишено без руху, роз'яснено Міністерству юстиції України, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги Міністерству інфраструктури України та Прокуратурі міста Києва.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Як підтверджується наявними у матеріалах справи №910/5459/14 довідками про доставку електронного документа в системі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 отримано Міністерством юстиції України та його представницею Кушнір Л.В. 19.02.2024.
Однак, станом на 11.03.2024 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 19.02.2024.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5459/14 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/5459/14 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.А. Іоннікова
А.І. Тищенко