Ухвала від 11.03.2024 по справі 927/149/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 927/149/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2022 року (повний текст складено 31.10.2022 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."

про визнання грошових вимог до боржника

у справі №927/149/22 (суддя Моцьор В.В.)

за заявою ОСОБА_1

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №927/149/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2022 року у справі №927/149/22 - закрито.

04.03.2024 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №927/149/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом для надання можливості апелянту подати клопотання про зменшення витрат заявника на правничу допомогу. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, в якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №927/149/22 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на 03.04.2024 об 12:55.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7, ІІ поверх).

3. Запропонувати ОСОБА_2 надати свої доводи та міркування із приводу поданої ОСОБА_1 заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №927/149/22.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун