Ухвала від 11.03.2024 по справі 925/652/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 925/652/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024 року

у справі № 925/652/23 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

про стягнення 515 328,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №925/652/23 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024 року, яка призначена до розгляду 20.03.2024.

05.03.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» надійшло клопотання, у якому позивач просить Суд забезпечити участь його представника - адвоката Оніщука Євгена Олександровича у судовому засіданні 20.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» та проводити судове засідання 20.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 20.03.2024 року о 12:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - адвокату Оніщук Євгену Олександровичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
117552397
Наступний документ
117552399
Інформація про рішення:
№ рішення: 117552398
№ справи: 925/652/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2023)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: стягнення 515 328,77 грн.
Розклад засідань:
13.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.08.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство «Глорія»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПЛАЗА ІНВЕСТ»
заявник:
Оніщук Євген Олександрович
ПСП "Глорія"
ТОВ «Цефей-Еко»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство «Глорія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне сільськогосподарське підприємство «Глорія»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛАЗА ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ «Цефей-Еко»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»
представник скаржника:
Рибачок Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І