вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" березня 2024 р. Справа№ 910/16911/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Вовка І.В.
суддів: Сибіги О.М.
Палія В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024
(повний текст складено: 19.02.2024)
у справі № 910/16911/20 (суддя Андреїшина І.О.)
за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Альянс-Груп"
про стягнення 1 268 246,38 грн, -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Альянс-Груп"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про стягнення 415 826,09 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі № 910/16911/20 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь ТОВ "ВКП Альянс-Груп" пеню у розмірі 32 030,49 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 480,46 грн. У решті зустрічних позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено 19.02.2024.
08.03.2024 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 08.03.2024, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі № 910/16911/20 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову відмовити. Застосувати строк позовної давності до зустрічних позовних вимог ТОВ «ВПК Альянс-Груп»".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» у судовій справі № 910/16911/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/16911/20, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16911/20 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» б/н від 08.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/16911/20 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16911/20.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» б/н від 08.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/16911/20 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Вовк
Судді О.М. Сибіга
В.В. Палій