ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3204/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК”
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024, повний текст складено та підписано 29.01.2024
у справі №916/3204/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК”
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агроленд ХЕРСОН”;
2) ОСОБА_1 ;
про солідарне стягнення,-
встановив:
19.02.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024, повний текст складено та підписано 29.01.2024 у справі №916/3204/23.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Акціонерним товариством Комерційним банком ,,ПРИВАТБАНК” безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3204/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024, повний текст складено та підписано 29.01.2024 у справі №916/3204/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
01.03.2024 матеріали справи №916/3204/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія вважає за можливе прийняти останню до свого провадження.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024, повний текст складено та підписано 29.01.2024 у справі №916/3204/23..
Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3204/23 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського
процесуального кодексу України,
Південно-західний апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024, повний текст складено та підписано 29.01.2024 у справі №916/3204/23.
2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК” до розгляду на 25 квітня 2024 року об 11:00 год.
4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
6. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Я.Ф. Савицький