79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" березня 2024 р. Справа №914/1070/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцького Б.Д.
суддів Кравчук Н.М.,
Скричпук О.С.
розглянув заяву представника ОСББ “Фазенда” - адвоката Поставитюка В.В. від 06.03.2024 про ухвалення додаткового судового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , с.Стадники, Яворівський район, Львівська область
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст рішення підписано 21.12.2023, суддя Сухович Ю.О.)
у справі №914/1070/22
за позовом: ОСОБА_1 , с.Стадники, Яворівський район, Львівська область
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Фазенда”, м.Новояворівськ, Львівська область
про визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Фазенда”, оформленого протоколом загальних зборів №6 від 15.12.2020 року.
Постановою суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Стадники, Яворівський район, Львівська область залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/1070/22 залишено без змін.
06.03.2024 на адресу суду надійшла заява представника ОСББ “Фазенда” - адвоката Поставитюка В.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №914/1070/22, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Фазенда» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00грн.
Згідно ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За приписами ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне прийняти до провадження заяву представника ОСББ “Фазенда” - адвоката Поставитюка В.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №914/1070/22 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.126, 234, 244, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти до провадження заяву представника ОСББ “Фазенда” - адвоката Поставитюка В.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №914/1070/22
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 20.03.2024 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу надати відзив на заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.