11 березня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 731/839/23
Головуючий у першій інстанції - Савенко А. І.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/567/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Мамонової О.Є.,
суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
розглянув заяву судді Чернігівського апеляційного суду Онищенко Олени Іванівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,-
У листопаді 2023 року Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі по тексту - АТ «Чернігівгаз») звернулось до суду з позовом до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. про стягнення заборгованості.
Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 26.01.2024 позовну заяву АТ «Чернігівгаз» до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердава Н.О. задоволено
Стягнуто з приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. на користь АТ «Чернігівгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу за Договором № 09427CI39TFP016 розподілу природного газу від 01 січня 2016 року, за період з 01 серпня 2020 року по 28 серпня 2020 року, у сумі 2 250,84 грн та судовий збір у сумі 2 684 грн, а всього стягнути 4 934,84 грн.
Для розгляду вказаної апеляційної скарги 26.02.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мамонова О.Є., судді - Онищенко О.І., Шитченко Н.В.
Суддя Онищенко О.І. заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що перебуває у добросусідських відносинах з приватним нотаріусом Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьовою-Гезердавою Н.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Європейський суд з прав людини вказав, що наявність безсторонності відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції повинна визначатися за суб'єктивним та об'єктивним критеріями. Відповідно до суб'єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об'єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. Стосовно суб'єктивного критерію, особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного. Стосовно об'єктивного критерію, то це означає, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був небезсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об'єктивно обґрунтованими (BELUKHA v. UKRAINE, № 33949/02, § 49-52, ЄСПЛ, від 09 листопада 2006 року).
Ураховуючи, що суддя Онищенко О.І. є сусідкою приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. з метою недопущення виникнення сумнівів та підстав звинувачень в необ'єктивності або упередженості, заява судді Онищенко О.І. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36, 37, 39 - 41 ЦПК України,
Заяву судді Чернігівського апеляційного суду Онищенко Олени Іванівни про самовідвід - задовольнити.
Цивільну справу за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, передати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: