Номер провадження: 22-ц/813/91/24
Справа № 495/9890/18
Головуючий у першій інстанції Савицький С. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про залучення третьої особи
11.03.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.
за участю секретаря судового засідання: Трофименка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в межах розгляду апеляційної скарги Білгород-Дністровської міської ради на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Заочним рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №2749/Б від 11.10.2000 року укладений між ОСОБА_1 , (покупець), та ОСОБА_2 (продавець), зареєстрований на Одеській товарній біржі, в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю № 2749/Б від 11.10.2000 року, квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 29,4 кв. м., житловою -16,4 кв. м., допоміжною - 13,0 кв. м., яка складається з: 1-коридор, 2-кімната, 3-кухня, 4-туалет, за адресою по АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності квартири АДРЕСА_3 Дністровському Одеської області.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Білгород-Дністровська міська рада подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської міської ради на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року та призначено справу до розгляду.
В процесі розгляду справи, апеляційним судом було встановлено, що після набуття права власності на спірну квартиру на підставі оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 її продала та відповідно інформації з Державного реєстру майнових прав, новим власником спірної квартири став ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2020 року.
У зв'язку з тим, що рішення по цій справі може впливати на права та обов'язки ОСОБА_3 , колегія суддів вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 365 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Залучити до участі у цивільній справі 495/9890/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - ОСОБА_3 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова