Ухвала від 11.03.2024 по справі 467/867/15-ц

11.03.24

22-ц/812/407/24

Єдиний унікальний номер судової справи: 467/867/15-ц

Номер провадження: 22-ц/812/407/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 13 березня 2024 року на 09 - 20 год.

07 березня 2024 року від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13 березня 2024 року о 09- 20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС», яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України, було введено воєнний стан. Судові органи України рекомендують утриматися від відвідувань судів та приймати участь сторонам по справі у судових засіданнях в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» з ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2024 року, провести 13 березня 2024 о 09 - 20 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» з ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук

Попередній документ
117551978
Наступний документ
117551980
Інформація про рішення:
№ рішення: 117551979
№ справи: 467/867/15-ц
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: за скаргою Іващенко Мирослави Віталіївни на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.10.2023 14:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
01.11.2023 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
16.01.2024 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
29.01.2024 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Годняк Маргарита Степанівна
Заступник начальника управління Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Роман Половніков
Іващенко Мирослава Віталіївна
Начальник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Тетяна Визвілко
позивач:
ПАТ КБ «Приватбанк»
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
представник скаржника:
Зюбрицький Антон Валентинович
скаржник:
Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса)
стягувач (заінтересована особа):
Акціонетне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА