Ухвала від 11.03.2024 по справі 146/140/24

Справа № 146/140/24

Провадження №11-кп/801/445/2024

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 5 березня 2024 року, якою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 5 березня 2024 року задоволено частково клопотання прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченій ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити прокурору в задоволенні його клопотання.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою та повернути її апелянту, виходячи з наступного.

Стаття 422-1 КПК України передбачає порядок перевірки ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 5 березня 2024 року, якою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117551942
Наступний документ
117551944
Інформація про рішення:
№ рішення: 117551943
№ справи: 146/140/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
12.02.2024 13:15 Томашпільський районний суд Вінницької області
26.02.2024 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.03.2024 13:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.03.2024 11:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.04.2024 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.05.2024 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.06.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.07.2024 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
06.08.2024 11:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.10.2024 10:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.10.2024 11:50 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.11.2024 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
02.12.2024 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.12.2024 09:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.01.2025 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
20.01.2025 08:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
22.01.2025 10:45 Томашпільський районний суд Вінницької області
27.01.2025 11:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
27.01.2025 11:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
17.02.2025 10:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.03.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
07.04.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.04.2025 14:45 Томашпільський районний суд Вінницької області
19.05.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.06.2025 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.06.2025 12:40 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.07.2025 11:20 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.08.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.10.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
11.11.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ІГОР СЛАВІКОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ІГОР СЛАВІКОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
експерт:
Голеня Наталія
Чернова Олександра
захисник:
Заболотна Ганна Валеріївна
Карнага Олександр Ігорович
обвинувачений:
Олійник Любов Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скаковська Ірина Володимирівна
потерпілий:
Відділ освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради
Відділ освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Мазур Ігор Анатолійович
спеціаліст:
Слободянюк С.В.
спорту, культури та туризму томашпільської селищної ради, предст:
Ярош Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ