Рішення від 11.03.2024 по справі 738/34/24

Справа № 738/34/24

№ провадження 2/738/93/2024

РIШЕННЯ

іменем України

11 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

08 січня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Позов мотивований тим, що 05 березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились, з відповідачкою мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружнє життя між позивачем та відповідачкою не склалося, оскільки не зійшлися характерами, фактично сім'я припинила своє існування. Позивач просить шлюб, зареєстрований 05 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 280 з відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідачка та її представник у підготовче засідання не з'явилися. Представник відповідачки подав заяву про визнання позову про розірвання шлюбу.

Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2024 року, провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 280, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (арк. с. 8). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 9).

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні рішення, і положення закону, яким він керується.

Представник відповідачки подав письмову заяву про визнання позової вимоги про розірвання шлюбу, тому суд, відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, дійшов висновку ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, причини розпаду сім'ї, на які посилається позивач є поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам позивача.

Суд дійшов висновку позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 200, 247, 263 - 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) 05 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 280 - розiрвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Парфененко

Попередній документ
117551810
Наступний документ
117551812
Інформація про рішення:
№ рішення: 117551811
№ справи: 738/34/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
14.02.2024 10:30 Менський районний суд Чернігівської області
11.03.2024 11:30 Менський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЕНЕНКО О Я
суддя-доповідач:
ПАРФЕНЕНКО О Я
відповідач:
Лозова Вікторія Ігорівна
позивач:
Лозовий Руслан Олексійович
представник відповідача:
Сльозка Анатолій Федорович
представник позивача:
Леонов Олександр Євгенович