Справа № 766/14040/21
н/п 2/766/1363/24
04 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Петішкіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.
Відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Малиновського районного суду м. Одеса по справі Єдиний унікальний номер 522/3734/23, провадження номер 2/521/2124/23, встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 07 квітня 2023 року розірваний шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 серпня 2013 року Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис №03.
Рішення суду набрало законної сили 2305.2023 року, про що в ОСК на вказану справу та до ЄДРСР внесені відповідні відомості.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За вимогами ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наявність рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі єдиний унікальний номер 766/14040/21, провадження номер 2/766/1363/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяС. І. Майдан