Єдиний унікальний номер 725/1471/24
Номер провадження 1-кс/725/379/24
27.02.2024
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання, подане дізнавачем СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024263020000070 від 21.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, дізнавач зазначив, що у провадженні СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .
Досудовим розслідуванням встановлено , що 19.01.2024 року близько 12 год. 20 хв. невідома особа шахрайським шляхом , під приводом купівлі та доставки товару , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 8500 гривень, які останній використовуючи свій мобільний телефон № НОМЕР_1 самостійно перерахував через термінал самообслуговування на невідомий рахунок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення осіб, що скоїли це кримінальне правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дані особи вчинили кримінальне правопорушення відносно потерпілого.Документи, які містять зазначені відомості, перебувають у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач стверджує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба в здійснені тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1 та надання телекомунікаційних послуг , їх тривалість , зміст маршрутів пересування в період часу з 00год 00 хв. 19.01.2024 року по 27.02.2024 р. із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
В судове засідання дізнавач не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився , хоча повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що повістка про виклик доставлена на електронну пошту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. ( ч. 4 ст .163 КПК України)
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дізнавачем обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1 та надання телекомунікаційних послуг , їх тривалість , зміст маршрутів пересування в період часу з 00год 00 хв. 19.01.2024 року по 27.02.2024 р. із зазначенням (А і Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Зобов'язати уповноважену особу зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1