Справа № 645/4584/20
Провадження № 1-кп/645/133/24
11 березня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12020220460000980 від 14.05.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання, призначене на 11.03.2024 року ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
На виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та засобів його телефонного зв'язку, що є необхідним для розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, -
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення слідчим слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 645/4584/20 провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв'язку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВП №2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити керівнику Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1