Ухвала від 08.03.2024 по справі 459/377/24

Справа № 459/377/24

Провадження № 1-кс/459/377/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024141150000166 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.02.2024 у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра, 07.02.2024 о 14 год 07 хв, використовуючи електронно-обчислювану техніку, із її банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , шахрайським способом, перевила гроші в сумі 2650 грн. Згідно показань, допитаної як потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона 21.01.2023, виготовила у Червоноградському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківську пластикову картку серійний № НОМЕР_2 , на яку отримувала заробітну плату. Дану банківську картку, вона підєднала до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер телефону « НОМЕР_3 ». Цією банківською карткою вона розраховувалась у магазинах під час купівлі товарів, знімала кошти із банкомату, а також проводила операції в інтернет магазинах. 07.02.2024 о 13 год 58 хв, коли вона знаходилась у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , то через свій мобільний телефон, зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що її на банківськукартку зараховано заробітну плату у розмірі 2881,5 грн. О 14 год 07 хв, коли вонав чергове зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то зауважила, що із її банківської картки, були переведені гроші в сумі 2650 грн. на інший рахунок, але на який саме не було зафіксовано. В той час вона будь-яких операцій не підтверджувала щодо переведення коштів та через свій мобільний додаток вона за посиланням в інтернеті нікуди не заходила.

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_6 , наддала для доручення до матеріалів кримінального провадження, виписку банківській картці № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить їй, з якої вбачається що із банківської картки банківського рахунку « НОМЕР_4 », о 14 год 07 хв 07.02.2024 через мобаіл банк перераховано гроші в сумі 2650 грн.

5 березня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді, проведено тимчасовий доступ та отримано інформацію із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці № НОМЕР_2 , банківського рахунку « НОМЕР_4 », котрою користується потерпіла ОСОБА_5 , з якої були переведені кошти.

Згідно отриманої із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації по банківській картці № НОМЕР_2 , банківського рахунку « НОМЕР_4 », потерпілої ОСОБА_5 , встановлено що грошові кошти у розмірі 2650 грн., були перераховані на банківський рахунок « НОМЕР_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим, які перебувають у слідчі групі по розслідування даного кримінального провадження згідно витягу із ЄРДР: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , до відомостей котрі міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку « НОМЕР_5 », із зазначенням особи, яка є власником рахунку та її паспортних даних, фото вказаної особи, номер мобільного телефону до якого прив'язаний цей банківський рахунок, місця де було відкрито рахунок, дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті на інший банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - прізвище, ім'я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані, у період часу із 00 год по 23 год 07.02.2024, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити копії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
117547034
Наступний документ
117547036
Інформація про рішення:
№ рішення: 117547035
№ справи: 459/377/24
Дата рішення: 08.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.02.2024 09:00 Червоноградський міський суд Львівської області
08.03.2024 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області