Єдиний унікальний номер 448/611/23
Провадження № 2/448/49/24
11.03.2024 року Мостиський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин та про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Штендер М.В. подав письмову заяву про залишення поданого ним позову без розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, а також не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду, підписана представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Штендером М.В., - подана ним до початку розгляду справи по суті, така не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
За таких обставин, вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Штендера Миколи Васильовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин та про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування- залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Кічак