Справа №463/1524/24
Провадження №1-кп/463/325/24
11 березня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014140060000152 від 16.01.2014, -
встановив:
23 лютого 2024 до Личаківського районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140060000152 від 16.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 16.01.2014 до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просив вжити заходів до невідомої особи, яка 14.01.2014 відкрито заволоділа його курткою та документами, спричинивши матеріальної шкоди на суму 2700 гривень.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140060000152 від 16 січня 2014 року та в кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч.1 ст.186КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що близько 19-00 год. 14.01.2014, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул.Городоцькій у м.Львові з ним відбулась подія, якої він не пам'ятає. Внаслідок вказаної події потерпілий прокинувся близько 00-15 год. наступного дня в одній з дачних будівель поблизу Винниківського озера, де виявив відсутність своєї куртки та бейсболки. У куртці знаходились також особисті речі потерпілого: мобільний телефон марки «Самсунг», шкіряний гаманець з купюрою 100 доларів США, паспорт громадянина України, водійське посвідчення, технічний паспорт на автомобіль, банківська карта та ключі від двох квартир і автомобіля.
Хто саме міг вчинити вказане кримінальне правопорушення потерпілому невідомо, жодних обставин він не пригадує, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння.
04.06.2014 підслідність вчиненого кримінального правопорушення визначено за Личаківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.
З метою відшукання викраденого майна та встановлення очевидців події слідчим неодноразово надавались доручення оперативним працівникам в порядку ст.40 КПК України, однак згідно рапортів оперуповноваженого Личаківського РВ, не вдалось отримати інформації, яка б становила оперативний інтерес, так само як і встановити місцезнаходження викраденого майна, а камер відеоспостереження поблизу місця вчинення злочину немає. Також в ході виконання доручень слідчого не вдалось встановити свідків чи очевидців події.
В ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальнихдій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненного правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 ККУкраїни в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України відноситься до нетяжких.
Згідно з ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разівчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Оскільки події, на яківказує заявник мала місце 14.01.2014, п'ятирічний строк минув 14.01.2019.
У зв'язку з наведеним, прокурор просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140060000152 від 16.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України відноситься до нетяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 10 (десять) років та жодній особі не пред'явлено обвинувачення на момент закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140060000152 від 16.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1