Ухвала від 11.03.2024 по справі 463/10304/23

Справа №463/10304/23

Провадження №2/463/477/24

УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення

11 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 07.02.2024 ухвалено позов задовольнити; Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №78963, виданий 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 17264,88 грн. заборгованості за кредитним договором №0601\007575-PR від 10.09.2012, укладеним з АТ «Укрсоцбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 2019-1УСБВЕСТА від 28.01.2019 є ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», правонаступником всіх прав та обов'язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорам 29-01\19\1 від 29.01.2019 є ТОВ «Вердикт Капітал»; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 5703 грн. 60 коп. (п'ять тисяч сімсот три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

При цьому, у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені квитанцією (а.с.1), договором №702/ц про надання правової допомоги від 14.11.2023 (а.с.11-12), актом приймання-передачі наданих послуг від 14.11.2023 (а.с.13), а також платіжною інструкцією від 14.11.2023, судові витрати, що становлять 1703 грн. 60 коп. судового збору та 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 5703 грн. 60 коп.

Разом з тим, як вбачається з квитанції (а.с.1) позивачем при зверненні до суду сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору, а не 1703 грн. 60 коп., відповідно загальна сума судових витрат становить 5073 грн. 60 коп., а не 5703 грн. 60 коп. як помилково зазначено у мотивувальній та як наслідок резолютивній частинах рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, оскільки у рішенні суду помилково зазначено, що документально підтверджені квитанцією (а.с.1) судові витрати зі сплати судового збору становлять 1703 грн. 60 коп., так як позивачем при зверненні до суду сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією (а.с.1), та відповідно помилково зазначено загальну суму судових витрат 5703 грн. 60 коп. (1703,60 грн.+4000 грн.), замість вірно 5073 грн. 60 коп. (1073,60 грн.+4000 грн.), описка та як наслідок арифметична помилка є очевидними, а тому слід їх виправити, замінивши у мотивувальній частині рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.02.2024 суму судового збору «1703 грн. 60 коп.» на вірно «1073 грн. 60 коп.» та відповідно у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду загальну суму судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з «5703 грн. 60 коп.» на вірно «5073 грн. 60 коп.».

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

внести виправлення в рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.02.2024 у справі №463/10304/23 (Провадження №2/463/477/24), замінивши у мотивувальній частині рішення суму судового збору «1703 грн. 60 коп.» на вірно «1073 грн. 60 коп.» та відповідно у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду загальну суму судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з «5703 грн. 60 коп.» на вірно «5073 грн. 60 коп.».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11.03.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

Попередній документ
117546912
Наступний документ
117546914
Інформація про рішення:
№ рішення: 117546913
№ справи: 463/10304/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.12.2023 11:45 Личаківський районний суд м.Львова
07.02.2024 14:10 Личаківський районний суд м.Львова