441/2492/23
2/441/124/2024
підготовчого судового засідання
08.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городку Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування №523 від 20.03.2007 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Городоцького РНО Тимофєєвою А.М. та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме : частки в квартирі АДРЕСА_1 .
При подачі позовної заяви позивачка клопотала про витребування з Львівського Державного нотаріального архіву документи на підставі яких було вчинено нотаріальну дію, а саме: посвідчено договір дарування від 20.03.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за реєстровим №523.
Оглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду справи документи, а розгляд справи відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.52, 223,247,279 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Львівського Державного нотаріального архіву (79013, м.Львів, вул.Здоров'я,9а) документи на підставі яких приватним нотаріусом Городоцького РНО Тимофєєвою А.М. було вчинено нотаріальну дію, а саме: посвідчено договір дарування за реєстровим №523 від 20.03.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Роз"яснити Львівському Державному нотаріальному архіву, що у випадку не можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Перетятько О.В.