Справа № 493/307/24
Номер провадження 2-о/493/33/24
11 березня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича про повернення судового збору,
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
За подання даної заяви заявник сплатила судовий збір в сумі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 37 від 12.02.2024 року.
Ухвалою суду від 11.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було повернуто заявнику за заявою її представника - адвоката Печарського В.Д.
Враховуючи, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, тому заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 5125, дата видачі 13.11.2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 37607526, за квитанцією до платіжної інструкції № 37 від 12.02.2024 року в сумі 605,60 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.