Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6127/23
Провадження №: 2-а/332/13/24
11 березня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача Бабченко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділення поліції №4 ( м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Заводського районного суду міста Запоріжжя знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділення поліції №4 ( м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
22.12.2023 року до суду від представника відповідача Бабченко І.О., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18.05.2023 року, надійшло клопотання, в якому остання просить суд, у зв'язку із зазначеною завантаженістю представника ГУНП в Сумській області та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження, провести судове засідання по адміністративній справі № 332/6127/23, призначене Заводським районним судом м. Запоріжжя на 14.03.2024 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду, який розташований за адресою: вул. Г. Кондратьєва б. 28, м. Суми, 40000.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, а також у зв'язку з перебуванням представника відповідача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -
Клопотання представника відповідача Бабченко Ірини Олександрівни - задовольнити.
Здійснити наступне судове засідання, призначене на 14:00 год. 14 березня 2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бичківського Олексія Олексійовича до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділення поліції №4 ( м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Сумським апеляційним судом.
Доручити відповідальній особі Сумського апеляційного суду забезпечити належне здійснення відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2024 року.
Повідомити представника відповідача Бабченко Ірину Олександрівну про необхідність явки до Сумського апеляційного суду (вул. Г. Кондратьєва б. 28, м. Суми, 40000 ) для розгляду справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду надіслати електронною поштою до Сумського апеляційного суду та представнику відповідача Бабченко Ірині Олександрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.В. Марченко