Ухвала від 11.03.2024 по справі 234/17529/20

Справа № 234/17529/20

Провадження № 6/314/76/2024

УХВАЛА

про залишення без розгляду

11.03.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу виконавчого листа у справі № 234/17529/20,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу виконавчого листа у справі № 234/17529/20.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2024 вже розглянуто аналогічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

У своїй заяві представник заявника зазначив, що Вільнянським районним судом Запорізької області не в повній мірі було досліджено всі надані заявником докази та мркування, що в результаті привело до винесення незаконної ухвали.

Відповідно до п. 11 ч. 3ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Згідно з ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Зазначені у заяві обставини вказують на те, що заявник фактично не згодний із постановленою 08.01.2024 ухвалою за результатами розгляду аналогічної заяви, що є підставою для оскарження ухвали в апеляційному порядку, а не звернення до суду для вирішення питання, яке вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин,

Керуючись ст. 44 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу виконавчого листа у справі № 234/17529/20, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

11.03.2024